בג”צ 4344/16, 7828/16, 955/17, 7061/16, 782/17
ח”כ אראל מרגלית, אלדד יניב והתנועה לאיכות השלטון עתרו לבית המשפט הגבוה לצדק נגד ראש הממשלה, היועץ המשפטי לממשלה וכל בכירי הפרקליטות והמשטרה, בשתי טענות:
האחת, כי הייתה “גרירת רגליים” בהחלטות היועמ”ש הנוגעות לחקירות ראש הממשלה ונסגרו תיקים ללא הנמקה והשנייה כי הואיל והיועמ”ש, טיפל בנושאים הנחקרים מתוקף תפקידו כמזכיר הממשלה, עליו להימנע מניהול חקירות כנגד ראש הממשלה. עו”ד יוסי כהן ייצג את ראש הממשלה וטען כי מדובר בעתירות פוליטיות שיש לסלקן על הסף. כל העתירות נדחו, ובית המשפט קבע כי הואיל וחלק מהעתירות הוגשו על ידי אישום פוליטיים שבאופוזיציה לראש הממשלה, הדברים יבדקו בזהירות המתבקשת.
נתניהו וריבלין. דוברות בית הנשיא. הצלם: אבי אוחיון. מתוך אתר פיקיוויקי